Als iemand lange tijd niets doet op zijn computer terwijl hij gestart was met een reactie op het forum, ben je niet meer ingelogd en gaat er iets mis met het bericht. E.e.a. is nu gerepareerd, maar ik kan niet achterhalen van wie deze reactie afkomstig is. Vandaar dat hij op mijn naam in het systeem staat.

Ik stem ja voor de stelling.

De WHO definitie voor palliatieve zorg  is een benadering die de kwaliteit van het leven verbetert van patiënten en hun naasten die te maken hebben met een levensbedreigende aandoening, door het voorkomen en verlichten van lijden, door middel van vroegtijdige signalering en zorgvuldige beoordeling en behandeling van pijn en andere problemen van lichamelijke, psychosociale en spirituele aard.
Als het psychisch of existensiele lijden niet kan behandeld worden door gesprekken of medicatie. Zou men kunnen overgaan naar palliatieve sedatie.Er bestaat ook geen registratie voor existensiele pijn.Wanneer is deze pijn ondraagelijk.Is subjectief even als fysische pijn.De fysische pijn wordt met VAS score door patient bepaald.Deze score is afhankelijk van de patient.De pijn is de pijn die de patient zegt dat hij heeft.Zo is existentiele pijn individueel verschillend.Er bestaat spijtig genoeg nog geen materiaal om dit te meten.Waar het om gaat is dat de meeste existentiele vragen vaak behandeld worden door gesstelijke,psychologische vragen door psychologen.Deze vragen worden weinig gekoppeld aan eventuele sedatie in thuissituaties.Waar het misschien wel gebeurt is in pluralistische hocpices.In hospices met een gelovige visie zal er wel op existentiele vragen ingegaan worden maar zal palliatieve sedatie geen bruikbare oplossing zijn die besproken zal worden.

De toepassing van palliatieve sedatie bij existentiele vragen zal afhangen van de visie van de arts of multidisiplinair team en van het inzicht van de individuele verzorger. De vraag is dat wel correct?